DDR5 的漲價噩夢至今仍未緩和，但今天我們要測試一款方案，對所有急需入手內存的用戶來說，它或許是個可行之選。想必大家早已痛苦地意識到，去年年底 DDR 內存價格暴漲。消費級 DDR5 受到的沖擊尤為慘烈，短短幾個月內價格翻了三倍。

這波漲價的導火索是 OpenAI：出于 AI 業務的龐大需求，它與三星、SK 海力士簽訂協議，買斷了兩家廠商相當一部分 HBM（高帶寬內存）產能。

結果就是，三星和 SK 海力士將生產線從普通 PC、手機內存，轉向了 HBM 和服務器級產品。看到 OpenAI 這么做后，谷歌、Meta 等其他大廠也不愿落后，紛紛跟進，與三星、SK 海力士、美光簽約，吃下了剩余幾乎所有產能—— 是真的把產能吃干抹凈。

全球能生產 DRAM 的廠商屈指可數，三大巨頭就占據了絕大多數全球供應量：

• SK 海力士：約 34%

• 三星：約 33%

• 美光：約 26%

剩下僅 7% 的份額，由一眾小廠在夾縫中爭奪。

長鑫存儲（CXMT）登場

在三大廠商全力轉產 HBM、追逐 AI 競賽帶來的超高利潤時，DDR5 這類產品的供應幾乎一夜之間停滯。以我們用來測試 AMD Zen 5 處理器的內存為例：芝奇皇家戟 / 焰光戟 DDR5?6000 CL30 32GB 套裝，2025 年 10 月售價僅 115 美元。

憑借出色的性價比，它一度是公認的甜點級選擇。而如今，同款套裝賣到 490 美元，短短三個月漲價 4.3 倍。這種局面逼得許多打算裝新游戲主機的用戶轉而考慮 DDR4—— 要么用 AMD 老款 AM4 平臺，要么用 Intel LGA 1700 平臺，兩者都支持 DDR4。

可惜很快大家就發現，DDR4 產能也在逐步削減，導致入門主機和老平臺的內存價格跟著上漲，DDR4 根本算不上好替代品。這消息實在糟糕。

所以，需要裝機或升級的 PC 游戲玩家現在處境非常尷尬：要么咬牙接受比幾個月前貴四倍多的 DDR5，要么干脆不升級。

目前基本就這兩個選擇。

我們說 “目前”，是因為在那 7% 的小眾份額里，還有另一家 DRAM 廠商：長鑫存儲（CXMT），一家正奮力躋身主流梯隊的中國企業。此前有消息稱，CXMT 的 DRAM 售價約 138 美元，而其他品牌均價普遍在 300～400 美元。

這促使我們專門采購了一套采用 CXMT 顆粒的內存進行測試。

這是幾周前的事，當時在澳大利亞，金百達（Kingbank） 推出了最便宜的 32GB DDR5 套裝 —— 用的正是 CXMT 顆粒。

我們測試的型號是：金百達 KFRW DDR5?6000 CL36 32GB 套裝。

我們買這款中國產內存的主要目的，就是看看它和采用 SK 海力士顆粒的芝奇套裝相比表現如何。

必須承認，KFRW 這個名字不算特別出名，而且我們得知這款套裝是澳大利亞特供。它隸屬于金百達在其他地區銷售的 “刃” 系列（Sawblade），真正的區別僅在于散熱片造型。

我們對這次測試很期待，不只是因為這是我們第一次體驗中國產 DRAM，更因為它來自一家沒有被 AI 訂單綁定的廠商。

鑒于 CXMT 僅占全球 DRAM 市場約 5% 的份額，它不可能憑一己之力解決整個內存危機。

但近期的動向表明，CXMT 有望縮小與三大廠的差距，降低消費者對三星、SK 海力士、美光的依賴 —— 而目前這三家基本沒動力給普通消費市場供貨。

隨著 CXMT 計劃擴產，我們很想知道：它的內存到底好不好用？

為了找到答案，我們把這款澳大利亞版 “刃” 系列內存，搭配銳龍 7 9800X3D 和銳龍 7 9700X 進行測試，并與以下產品對比：

• 芝奇高端 DDR5?6000 CL26 套裝

• 金士頓入門級 DDR5?5200 套裝

基準測試

AMD 3D V?Cache 技術的一個優勢是：對內存性能依賴極低。幾乎任何 DDR5 內存搭配這類 CPU，成績都相差不大。這也讓 X3D 處理器不太適合用來測內存，因此我們同時加入了 9700X。即便如此，測試結果也清晰表明：金百達 CXMT 顆粒內存 + X3D 處理器，能跑出非常理想的成績。

《彩虹六號：圍攻》

在極高幀率的《彩虹六號》中，金百達套裝性能與芝奇旗艦低延遲 DDR5 完全持平，金士頓入門款也是如此。即使搭配 9700X，結果依然相近 —— 金士頓只低幾幀，內存性能并非這款游戲的瓶頸。

《漫威爭鋒》

金百達內存依舊表現出色，與芝奇持平。金士頓表現也不錯，只在 1080p 下 1% 低幀略低 1%。搭配銳龍 7 9700X 時，金百達依舊跑出滿幀性能，全分辨率追平芝奇，比入門級金士頓領先約 10%。

《地平線：零之曙光重制版》

情況類似：

• 9800X3D 下：金百達略低幾幀，金士頓慢最多 7%

• 9700X 下：金百達與芝奇性能幾乎完全一致（差距不到 2%），金士頓落后約 8%～10%—— 考慮到它是      DDR5?5200 CL40，這并不意外。

《賽博朋克 2077》

最后是《賽博朋克 2077》：DDR5?5200 與 DDR5?6000 的表現依舊幾乎一樣。金百達基本追平芝奇，即使在 9700X 上也是如此，性能比入門 DDR5 最高高出 17%。

我們得出的結論

簡單說：基于 CXMT 顆粒的金百達內存。它紙面參數可能不算頂尖，但游戲性能完全能打—— 在當前市場環境下，這就足夠了。

遺憾的是，盡管 CXMT 最初定價很有沖擊力，但最近幾周情況發生了變化。該公司現在更像一家正常的盈利企業，考慮到其有限的產能，這或許是必然。

目前澳大利亞最便宜的 32GB 金百達套裝標價 600 澳元，但已缺貨。最便宜的現貨價是 650 澳元，仍比多數競品 700 澳元以上的價格便宜 —— 便宜 50 澳元，但優勢不算巨大。

值得一提的是，所有這些更便宜的套裝，用的都是 CXMT 內存。“該不該買用 CXMT 顆粒的 DDR5” 這個問題，現在答案已經很明確：

可以買，值得買。

而且金百達這條內存做工看起來也不錯。

在 Prime95 滿載一小時后，僅靠機箱風道散熱，內存溫度峰值 60℃。同一平臺上，芝奇套裝峰值 55℃。芝奇更涼，但考慮到價格差距，這點差異可以接受。

需要說明：這些讀數來自板載傳感器，沒有 K 型熱電偶就無法保證絕對精準，而實際測試中這么做并不現實。

鑒于當前 DDR5 價格，我們建議裝一個 HWiNFO 這類監控工具，盯著內存溫度。盡量把溫度控制在 60℃ 及以下，可能需要給內存直吹風道。雖然 JEDEC 標準允許最高 95℃ 工作，但我們實際體驗是：高頻 DDR5 在 70℃ 以上容易出現穩定性問題。

好消息是，廉價的散熱方案很有效。

用一個亞馬遜上很便宜的雙風扇內存散熱器，我們把金百達的峰值溫度從 60℃ 壓到了 41℃，噪音幾乎沒增加。想更穩一點，這是個靠譜選擇。

正常情況下我們不會太在意這事，但以現在 DDR5 的供貨和價格，買個便宜內存散熱器很值得。

令人遺憾的是，采用中國產顆粒的內存在價格上沒能更有競爭力。但考慮到 CXMT 的產能限制，激進定價并不現實。那樣會瞬間賣空庫存，隨即引發漲價，也無法為 CXMT 提供擴產所需的資金，難以從根本上避免未來再出現類似的供應問題。